La estadidad de Puerto Rico: Pros y contras

Las ventajas de la estadidad para Puerto Rico son obvias:

  1. The sometimes bizarre legal inequalities between Puerto Rico and the states would end, immediately helping Puerto Rico’s economy. For example, Puerto Rico would be eligible for D-SNAP, the special food stamp program for disaster victims. No one can explain why Puerto Rico isn’t eligible for the program now, but this situation would end if Puerto Rico were a state. The same holds true for the inequities in Medicaid, family tax credits, and many more federal programs.
  2. Como todo territorio que se ha convertido en estado, Puerto Rico estaría en una posición económica más fuerte. Los empleos para la gente local vendrán naturalmente a medida que Puerto Rico se reconstruya. Formar parte de la gran economía de los Estados Unidos aumentará el turismo, el espíritu empresarial y la inversión en negocios en Puerto Rico. En lugar de tener que depender de lagunas fiscales autodestructivas, Puerto Rico tendrá las mismas oportunidades de crecimiento que tienen los demás estados.
  3. Puerto Rico tendrá plena representación en la legislatura de los EE.UU., con la posibilidad de votar sobre las leyes que afectan a Puerto Rico.
  4. Los residentes de Puerto Rico podrán votar en las elecciones presidenciales, así como en las elecciones para senadores y congresistas. Todos los residentes de Puerto Rico podrán participar plenamente en el proceso democrático.
  5. Con el aumento del poder y la prosperidad, Puerto Rico traerá mayores beneficios a los Estados Unidos en su conjunto, como lo ha hecho cada territorio cuando se ha convertido en un estado.

¿Cuáles son las desventajas de la estadidad para Puerto Rico? Hemos investigado esta pregunta, examinando las desventajas que otros han enumerado.

  1. Puerto Rico podría perder su lugar en el Olimpiadas o el Miss Universo Concurso de belleza. A complaint from the United States could remove Puerto Rico from the Olympics at any time, and the same is true for the international pageants. For example, Guadeloup and French Guyana used to participate separately in beauty pageants as Puerto Rico does, but since 1984 they have been included in the Miss France competition. This happened with no change in status for Guadeloup or French Guyana. Miss France 2017 was the contestant from French Guyana, as it happens, and Puerto Ricans have won medals for the U.S. in the Olympics.  The point is that this participation is not an automatic consequence of being a territory, and loss of this participation would not be an automatic consequence of statehood. This issue is independent of political status.
  2. Puerto Rico podría convertirse en un estado de habla inglesa. Si bien no es cierto que los estados deban ser sólo ingleses o incluso ingleses en su mayoría, sí es cierto que estados como Luisiana y Nuevo México, que no tenían el inglés como lengua mayoritaria antes de la estadidad, son ahora estados de habla inglesa. Puerto Rico no sería el único estado con más de un idioma oficial, y no sería el estado con el mayor número de hispanohablantes. Con un 47% de hispanohablantes, Nuevo México tiene el mayor porcentaje de hispanohablantes, seguido de California y Texas con un 38% cada uno. Ocho estados tienen más de 1.000.000 de hispanohablantes, y EE.UU. tiene más hispanohablantes que España. El español es claramente el segundo idioma de los Estados Unidos. Sin embargo, es probable que más gente hable inglés en el estado de Puerto Rico.
  3. Los residentes de Puerto Rico pagarían el impuesto federal sobre la renta. En realidad, con un nivel de pobreza y de desempleo más alto que cualquiera de los 50 estados, incluso antes del huracán María, los residentes de Puerto Rico no pagarían impuesto sobre la renta. Al igual que casi la mitad de sus conciudadanos en los estados, la mayoría de los residentes de Puerto Rico no ganan lo suficiente para pagar impuestos sobre la renta. En su lugar, serían elegibles para créditos fiscales familiares. A medida que Puerto Rico se reconstruya y se haga más próspero, la Isla tendrá una mejor calidad de vida y los Estados Unidos verán más ingresos fiscales de la Isla.
  4. Las estadísticas de EE.UU. se tambalearán. Algunas estadísticas nacionales se calculan sin incluir a Puerto Rico. Si esos números se recalculan con la información de Puerto Rico incluida, los Estados Unidos podrían tener repentinamente una tasa de pobreza más alta, una tasa de criminalidad más alta y un mayor número de horas de sol. Las personas que se preocupan por esta desventaja de la estadidad no suelen mencionar el sol. Tampoco deberían preocuparse por la tasa de criminalidad. A menos que los datos se clasifiquen por estado, todas las estadísticas sobre los Estados Unidos deben incluir los estados y los territorios. Si unas cifras más exactas de la tasa de criminalidad avergüenzan a los Estados Unidos, también podrían motivar al gobierno federal a tomar medidas para reducir el crimen y la pobreza en Puerto Rico.
  5. The United States would become responsible for Puerto Rico’s financial troubles. We see this given as a reason for the United States to refuse statehood to Puerto Rico. This shows ignorance. There has never been a requirement for territories to be solvent before they become states. One good reason for this is that the United States is responsible for the territories she owns. She is in fact more responsible for the territories than for the states. Congress has complete power over territories, according to the U.S. Constitution. States have rights and powers of their own.  Unless Congress is prepared to force independence on Puerto Rico — and we don’t think they are — the buck stops in Washington.

¿Hay alguna desventaja real en la condición de estado? En un examen más detallado, no vemos ninguna. Unirse nosotros. Ahora más que nunca, no podemos retroceder. Sólo podemos avanzar, y la condición de estado es nuestro futuro.

Fact sheet on the integrity of the 2020 plebiscite

12 Comentarios

No

Sus razones para las estafas ni siquiera son un problema. No puedes hacer una lista de pros y contras de algo en lo que estás completamente predispuesto, simplemente no funciona así.

Respuesta
Jack Alfaro

NO. ¿Por qué queremos ser totalmente responsables de un gobierno incompetente? También, ¿por qué demonios los puertorriqueños quieren tirar su cultura? Yo digo que los puertorriqueños son inteligentes y capaces de tener éxito por sí mismos, deberían estar moviéndose por la independencia para salir de debajo del control de los Estados Unidos. El empuje por la estadidad parece una jugada equivocada debido a la incertidumbre sobre sus propios méritos para tener éxito como nación soberana.

Respuesta
Steve Perez

La mayoría de los americanos continentales siempre han llamado a Puerto Rico un estado libre asociado de bienestar. Habiendo leído aquí que Puerto Rico no es un estado libre asociado de bienestar, sino un estado libre asociado empobrecido y decepcionado por
Burócratas de Washington.
Nuestra cultura nunca se perdería o se tiraría a la basura como algunos parecen verla. En realidad, nos convertiríamos en personas más fuertes. La independencia de Puerto Rico sería desastrosa. Nos convertiríamos en otro Haití o Cuba. La democracia se convertiría en una cosa del pasado. El futuro no está en ser pobre sino en enriquecer nuestras vidas. Ya tenemos mucho de la vida que los Estados Unidos tienen para ofrecer. La independencia haría que todo eso se desvanezca y nuestra isla sería lanzada a la edad oscura.
La estadidad traería oportunidades, empleos, mejor medicina y escuelas para nuestros niños, una infraestructura más fuerte y confiable y seguridad para toda nuestra gente. La idea de convertirse en su propia nación soberana puede sonar bien, pero la realidad es que no tendría éxito. La gente moriría y el hambre, la atención médica y el crimen se convertirían en grandes problemas.
El gobierno de Puerto Rico necesita avanzar hacia la estadidad para asegurar nuestro lugar como parte de nuestro
Ciudadanía americana. Nuestra cultura estará bien. Nunca nos dejará. No se cieguen pensando que somos una cultura separada, porque no lo somos. Somos una cultura mezclada. Terminemos la integración.

Respuesta
Hugh Wang

Tu cerebro está operando bajo el supuesto de que los puertorriqueños son tontos y perezosos cuando en realidad no lo somos. Tenemos una de las tasas más altas de graduados universitarios en los Estados Unidos. Me recuerdas a los leales británicos que se opusieron a la revolución americana porque era "más segura" bajo el Rey Jorge. Seguro que hacer un nuevo país es difícil, pero ¿quién dijo que el éxito sería fácil?

Un Puerto Rico independiente florecería. Algunos de los constructores más ricos y brillantes del mundo ya viven en la isla. Si Puerto Rico se convierte en un estado, ellos serían los primeros en irse y este lugar se convertiría en la Venezuela de los EE.UU. Seguro que es un estado pero, ¿quién quiere vivir en otro Detroit, MI?

Por otra parte, si Puerto Rico se convierte en soberano, esos constructores aprovecharían sus recursos para convertirlo en el próximo Singapur y no en el próximo Haití o Cuba. ¿Quién se iría? Aquellos que actualmente tienen hijos sin trabajo y esperan que otros paguen por ellos. Como ciudadanos de los EE.UU. tendrían la opción de dejar la isla y dirigirse al continente para obtener mejores programas de bienestar. Los que no esperan una limosna se quedarían y construirían. Los que no están aquí se reubicarían para ayudar.

Abre los ojos y ten fe en la gente. Más gobierno nunca es la solución.

Respuesta
White Republican for PR

All peoples in the world have their dumb and lazy not just PR. I am white but, I haven’t met dumb or lazy PR’s yet. My sons God Father is PR. He is far from lazy and is not stupid. His whole family is very hard working and successful. As for other PR’s I have met along the way, they have all been hard working American Dreamers who have benefited from their hard work. So, I would be inclined to accept PR as a 51st state.
Yes, I have spent a year in PR. So, I am aware of their issues. It’s not something that can’t be remedied and with us joining together we on the Mainland can help PR. Send in Rudy Giuliani. He cleaned up NYC. He can make it happen for Puerto Rico.

Respuesta
Hugh Wang

La gente crea trabajos en áreas donde hay una buena relación riesgo-recompensa con condiciones económicas favorables. PR como estado tendría cerca de una tasa de ingresos imponibles del 80%. Tendría el efecto completamente opuesto a "oportunidad, trabajos, mejor medicina y escuelas para nuestros hijos" y en su lugar sería sólo otro estado de bienestar. Si quieres apoyar algo, deberías estudiar la historia de las potencias económicas del mundo y cómo llegaron a ser. Aquí tienes algunos deberes:

Panamá
Singapur
Hong Kong
Macao
Australia
Nueva Zelanda
Montenegro

Todas las anteriores eran antiguas colonias. Todos a favor de los negocios. Todos los centros de poder económico.

Respuesta
pr51st

Hola, Ben, somos parciales. No somos un sitio de noticias equilibrado. Somos un sitio de defensa, hablando con partidarios de la estadidad y gente que quiere saber más sobre la estadidad para Puerto Rico. Estamos pidiendo específicamente a la gente que tome medidas para ayudar a que Puerto Rico se convierta en un estado. Veo que estás escribiendo desde una escuela. Es importante señalar que la parcialidad no siempre significa que los materiales publicados sean falsos o poco fiables. Siempre debes considerar si un sitio web es parcial, porque algunos sitios pueden ser parciales pero deshonestos sobre eso. Considere el propósito del sitio web, si proporciona fuentes para su información (lo hacemos), y si representa de manera justa los argumentos del otro lado (lo hacemos). Buena suerte con su proyecto!

Respuesta
Hugh Wang

Los únicos que presionan por la estadidad son los que buscan aumentar el estado de bienestar y los tenedores de bonos que buscan el reembolso de la deuda. El hecho es que esos inversionistas sabían que era una mala deuda en primer lugar y merecen perder su inversión.

Ya tenemos el mayor proyecto de vivienda pública de los Estados Unidos. Quieren convertir toda la isla en vivienda pública. El mundo no necesita otra Venezuela y tampoco los EE.UU. Dada la elección entre pagar el impuesto federal sobre la renta y votar por un presidente, lo cual no importa de todos modos debido al colegio electoral, un puertorriqueño siempre votará para quedarse con más de lo que gana. La única excepción a esta regla son los beneficiarios de la asistencia social, algo de lo que tenemos demasiado en la isla.

Hagamos las cuentas. Nuestro impuesto sobre las ventas es 11.5% + 33% de impuesto sobre la renta federal + 33% de impuesto sobre la renta estatal de PR = 77.5%

Trata de ser transparente con la gente e incluye la tasa de impuestos potencial después de convertirte en un estado y mira cuánto de los votos obtienes. Afirmas que la mayoría de la isla no pagará impuestos porque no califican.

Traducción: todos los que ganen suficientes ingresos para calificar pagarán casi el 80% de sus salarios al gobierno, mientras que los que no pueden permitirse tener hijos tienen más, no trabajan y viven gratis.

¿Quién en su sano juicio se quedaría en la isla? Eso equivale a trabajar 10 meses al año para el gobierno. ¿Qué servicios obtenemos a cambio de esta esclavitud? Te garantizo que no será mejor de lo que es ahora. La Seguridad Social es un esquema ponzi y no durará la próxima generación. El Obamacare hará que el sistema de salud sea peor y más caro de lo que ya es. Los costos de la universidad se dispararán a los precios del continente cuando ahora mismo son los más asequibles del condado.

Te diré lo que pasará si conseguimos la estadidad. Todos los creadores de riqueza se reubicarán en el continente y las relaciones públicas se convertirán en la Venezuela de los EE.UU.

En cambio, imagina si los esfuerzos de tu grupo se dirigieran a un crecimiento real. Un Puerto Rico independiente podría convertirse en el Singapur de las Américas:

1 - declarar la verdadera bancarrota y limpiar su deuda
2 - forjar nuevos acuerdos comerciales con otras naciones
3 - abrir el país a miles de millones de potenciales inversiones extranjeras
4 - crear un programa de visa dorada para traer más ingresos y talento
5 - optar por no participar en un sistema de seguridad social en quiebra
6 - Convertir las relaciones públicas en un centro de la industria de la criptografía en lugar de estar obligado a alimentar al gobierno y sus arcaicas regulaciones.

Estas son sólo algunas de las cosas que se pueden hacer para convertir la isla en un centro de poder económico en lugar del próximo Detroit. La gente que quiera vivir en el sistema se irá al continente donde podrán solicitar programas de bienestar. Aquellos que quieran construir un mejor PR se quedarán y trabajarán. Los que no están aquí se reubicarán para ayudar. Esto se llama migración económica. Nadie está migrando a Venezuela.

Singapur se separó de Malasia que se separó del Reino Unido. Sólo es posible a través de la independencia. Tenemos algunos de los mejores talentos de los EE.UU. que ya viven en la isla. Peter Schiff y Brock Pierce, por nombrar algunos. Imagina si esas mentes y otras fueran usadas para ayudar a una isla independiente a convertirse en una potencia mundial. Si llega la estadidad, ellos serán los primeros en irse.

Respuesta
AA AA

El Sr. Hugh Wang,
He leído todos sus comentarios anteriores y aprecio su punto de vista. Podemos estar de acuerdo en no estar de acuerdo respetuosamente.
1- P RIcans - han votado consistentemente en contra de un PR independiente, simplemente no lo quieren. Los conocidos "líderes pro-independencia" locales - tienen casas en los Estados y probablemente serán los primeros en continuar haciendo ruido, mientras disfrutan de sus vidas en el continente. Su principal razón para promover un PR independiente y estar en contra de la estadidad parece ser mayormente financiera, hay mucho más en la historia de PR y su relación con los EEUU.
2- Basado en el pobre historial administrativo del gobierno de relaciones públicas - bajo variadas y múltiples administraciones - la utopía administrativa financiera que usted está describiendo simplemente no ocurrirá. En todo caso, un RP completamente independiente estará abierto a más corrupción privada y pública sin supervisión federal.
3- Los "mejores talentos de los EE.UU.", que ya viven en la zona, están allí exclusivamente gracias a los beneficios fiscales nacionales y extranjeros -Leyes 20/22- a través de los cuales la contribución al crecimiento local ha sido minúscula, si es que existe. ¿Se trasladaron a PR antes de que esas leyes fueran aprobadas? - Creo que no.
4- Sus comentarios sobre los impuestos federales no son exactos - Es probable que se revisen los impuestos estatales y locales y que los impuestos federales se basen en los ingresos individuales. Los impuestos corporativos serán competitivos PERO no seguirán siendo un paraíso fiscal extranjero que da muy poco a las relaciones públicas. Además, con la estadidad - es probable que los residentes locales de PR obtengan más de sus dólares de impuestos que no ahora - una mejor supervisión federal para la infraestructura, la educación, la vivienda - todo lo cual mejorará su calidad de vida.
5- Un RP independiente - no tiene forma de defenderse militarmente y controlar la inmigración ilegal o el narcotráfico - sólo pregunte a la Guardia Costera de EE.UU. Esto se traducirá en una muy pobre - incluso peor de lo que es ahora - calidad de vida local.
6- Ciudadanía Americana - Los residentes locales están de acuerdo en que son y quieren seguir siendo ciudadanos de EE.UU. Algunos quieren la estadidad, otros quieren continuar con el status quo, pero más del 95% de los residentes locales de PR simplemente no renunciarán a su ciudadanía. Un PR independiente traerá gente de todas partes, pero casi puedo garantizarles que será la forma más rápida de deshacerse de los residentes locales a cambio de todos los demás. Un Relaciones Públicas independiente no puede tener la ciudadanía de los EE.UU. - eso es claro y definitivo.
7- Estadidad - Lo más lógico después de más de 120 años de asociación con EE.UU., largo cortejo - pero es el siguiente paso en la relación. Por qué - y la es probablemente la razón más importante de todas: Los EE.UU. se fundó en una filosofía - el Por qué - es la Declaración de Independencia - el Cómo - es la Constitución. Los residentes de EE.UU. de PR merecen la igualdad de derechos bajo la Constitución, de forma inequívoca y permanente.

Respuesta
FormerPResident

I lived full time in Puerto Rico for 15 years. I saw the best and the worst. The question of statehood is one that has pre-dated the current economic crisis. I can recall Plebisites in the 1960’s.

The largest thorn in the side of Statehood will be the Independence Movement which is still alive and well on the island. I remember the bombings in San Juan in the 1960’s. The ambush of American servicemen’s bus and the deaths that occurred. The shooting in Congress in the 1950’s.

I would like to see PR become a state but with a supermajority of approval instead of a simple majority. The 5% or so of residents who still support Independence can become a very loud voice should they wish to make themselves heard.

To think that the Independence movement will simply roll over and go away is kind of Pollyannish.

Respuesta
Orenv

Puerto Rico should be rich and a mecca for those in the US mainland wanting to go on vacation. It is far closer to most of the US population than Hawaii. So why is it not a vacation wonderland? Why is it not successful economically? The powers that be there don’t want it to be, that is why. If it became a State, it would interfere in the power structure. I don’t know how active the FBI is in Puerto Rico, but maybe things would tick up a bit.

Puerto Rico has wonderous advantages but squanders them. That is why their main export is Puerto Ricans.

Respuesta

Contesta

Su dirección de correo electrónico no se publicará. Los campos requeridos están marcados *

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Aprenda cómo se procesan los datos de sus comentarios.